作为一(yī)直跟踪韩(hán)春雨事件(jiàn)的科技(jì)媒体工(gōng)作者，我根(g龙湖陈序平出生日期 龙湖是国企还是民营企业ēn)据自身接触的信息，个人(rén)认(rèn)为对(duì)韩春(chūn)雨副教(jiào)授(shòu)最简(jiǎn)单的评(píng)价还是“一名(míng)科研人员”，不(bù)过是犯了错误(wù)的科研人(rén)员，但这(zhè)个错误(wù)的性质现在还(hái)无(wú)法确定(dìng)。韩春雨事件是怎么回事？看看(kàn)下(xià)图就知道了。

韩春雨事件是怎么回(huí)事

首先，随着《自然·生物技术》今年8月发表撤稿(gǎo)声明，韩春雨的NgAgo基因编辑(jí)技(jì)术被证(zhèng)实无法重复(fù)，2016年5月的那(nà)篇论文存(cún)在错误。

第(dì)二，关键的问题是错误的性(xìng)质目前还不能确定，对(duì)此我有两方面感受。一方(fāng)面是关于各(gè)种官(guān)方措辞的(de)。就撤稿声明而言，明面上还算是韩春雨团队主动发布的(de)，而不是被动撤(chè)稿。《自然·生物技术》同时发(fā)布的社论中(zhōng)也没有(yǒu)明确说是造假。

方舟子(zi)指出(chū)了(le)社论中的(de)这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官方翻译是(shì)“我(wǒ)们现在确信(xìn)韩春雨的撤稿(gǎo)决定(dìng)是维护已发表科研记录(lù)完(wán)整性的最(zuì)好做(zuò)法。”方舟(zhōu)子认为(wèi)将(jiāng)“integrity”译(yì)为“完整性”是(shì)翻(fān)译错(cuò)误，实(shí)际上应(yīng)译为“诚信(xìn)”。但我问了在《自然(rán)》的朋友，答(dá)复是翻译的(de)词语(yǔ)都是仔细斟酌过的。这也说明对是(shì)否(fǒu)上升到“诚信”和造假的高度(dù)，《自然》方面(miàn)仍比较谨(jǐn)慎。

另一方面，我和韩春雨通(tōng)过几次电话，个(gè)人感觉他并不显得(dé)浮躁(zào)，在遭受质(zhì)疑后一(yī)直(zhí)坚持自己能(néng)做(zuò)出来。即便(biàn)是撤(chè)稿(gǎo)后(hòu)，在河(hé)北科技大学(xué)网站(zhàn)上(shàng)的声明中也说要继续研究。因此，我个(gè)人的(de)美好愿望是，他之前的错误(wù)只是工作中的失(shī)误，而科研工作中的失误是(shì)很常见的。当(dāng)然(rán)，对于他为什么没有公(gōng)布原(yuán)始实验数(shù)据来回(huí)复质疑(yí)，我也(yě)比较疑惑。

目前，由于撤(chè)稿，一些认为韩春雨造假的(de)声音比(bǐ)较大，但我觉(jué)得还(hái)是要(yào)有一分证据说一分话，在没(méi)有更多证(zhèng)据和进一(yī)步调(diào)查结果之前，还只能(néng)说是韩春雨(yǔ)的论文有错(cuò)误，而不(bù)宜就扣上“造假”的帽子。

在(zài)专业人士没有(yǒu)证明他是对的或者否(fǒu)定它是错(cuò)的(de)之前，我不会说它是对还(hái)是错。只能说不能证明它是对的。本着科学从严的(de)原则，如(rú)果不能说明(míng)它对，目前只能推定它错。如果现在认为它是错(cuò)的，结果(guǒ)以后证明(míng)它是对的(de)，或者现在(zài)认为是对的，以后证明(míng)是(shì)错(cuò)的(de)。这都是(shì)科学的进步(bù)（科学本来就(jiù)是不(bù)停的推翻原(yuán)来的结论(lùn)），更不(bù)要说什(shén)么(me)阴(yīn)谋(móu)论。但是(shì)有(yǒu)一点要强调一下(xià)就是，既(jì)然发表(biǎo)论文，就有(yǒu)义务公(gōng)布原始数据(jù)。第二(èr)，不成熟的技术(shù)，偶(ǒu)然性得到的实验数据是(shì)不应该成(chéng)学术论(lùn)文的。
 

我认为韩教(jiào)授刻意造假的可能性不大，毕竟是自然杂志，而且又是那么(me)具有里(lǐ)程碑意义的成(chéng)果(guǒ)！肯定很多顶尖同行都会评阅，龙湖陈序平出生日期 龙湖是国企还是民营企业刻意造假的风险太大(dà)，一旦(dàn)被(bèi)揭发，那就是身(shēn)败名裂，得不偿失！所(suǒ)以，我认为刻(kè)意(yì)造(zào)假(jiǎ)可能性(xìng)不大！但，这并(bìng)不意(yì)味(wèi)着(zhe)不(bù)可以对他的方法，过程，数据(jù)，结果进行质疑！我觉得，这本是学术圈子里很严谨的事情，也是很正(zhèng)常的事情，现(xiàn)在经(jīng)大(dà)量博眼球媒体(tǐ)的报道转载，真的变(biàn)了风味，专(zhuān)业的问题还(hái)是让专业人士去解决，吃瓜群众还是(shì)不要(yào)发表观点为好！

未经允许不得转载：腾众软件科技有限公司 龙湖陈序平出生日期 龙湖是国企还是民营企业